《廉颇蔺相如列传》中二位主人公关于“争与不争”的选择引人深思。蔺相如，这位千古名士，在秦王的步步紧逼之下，他镇定自若地选择了争，争的是赵国的尊严和脸面；却在廉颇扬言冒犯，出言嘲骂之时毅然选择了不争，不争的是浮于身外的权与名。
廉颇作为一名战功显赫的武将，做人坦率直白，渑池之会前对赵王的嘱托，是他要争赵国安危尊严的赤诚；对蔺相如的辱骂，.0279.NeT不是要争名逐利，而是内心对所谓“不公”的真情表露，最终也以坦率的态度选择不争，负荆请罪。一文一武终成刎颈之交。
“争与不争”源于内心的自我选择，源于自身对事件的态度反应，所以心中都怀有正义之气的廉、蔺两位才能坚定的选择“争与不争”，并找到志同道合的刎颈之交。
古往今来，关于“争与不争”的选择有很多，从某种层面讲，“争与不争”其实需要正确而积极的价值观、世界观来支撑个人或群体的选择。争或不争都需要经过多方面多角度的思考考量得出。作为面临高考大关的高中生，我们不得不在一次次的考试中做出争的选择，争的是名次，更是未来。
我国许多功绩卓越的院士学者，深藏功与名，不追名逐利，选择最普通、最简朴的生活方式，他们选择了“不争”，选择默默无闻地做国家最坚实的剑与盾。
回想起2022年的万州公交车坠江案，这便是选择“争与不争”的典型反面事例！一念之间，因为彼此都咽不下一团怒气，坐过站的女子与生气的司机都选择了动手，在错误的时间与场合选择相争，置一车人生命于罔顾，最终车毁人亡，一大车人死于非命。一时的冲动，使私利战胜了公德心，置个人恩怨于群体生命财产之上，一味的想着“争”终争得一江尸骨寒，令人可叹，可悲！
但说争，容易争的头破血流；但说不争，又将白白损失掉即将到手的利益。有时进一步繁花似锦，也会失足高处；有时退一步海阔天空，但也会跌落深渊。所以争与不争的选择结果好与坏，向来只在于人心罢了。
眼界够不够宽阔，心胸够不够宽宏，乃至于观念是否正确，思想是否积极，对争与不争都起到莫大的作用。所以“争”，勿忘考虑现实环境与所处状态；“不争”，也要客观冷静、泰然处之。坚定信念，别忘了保持积极健康的心态，能掌握“争与否”之分寸，便是火候独到时。
