第一篇：台湾问题与两岸关系
台湾问题的前世今生
年级：专业：姓名：学号：
小时候，乡愁是一枚小小的邮票。我在这头，母亲在那头。
长大后，乡愁是一张窄窄的船票。我在这头，新娘在那头。
后来啊，乡愁是一方矮矮的坟墓。我在外头，母亲在里头。
而现在，乡愁是一湾浅浅的海峡。我在这头，大陆在那头。
这首余光中的《乡愁》，曾以其婉转动人与真挚的诗句撩动过两岸无数人的情感，浅浅的一湾海峡带来的是绵绵不绝的思念与愁丝，正如温家宝总理所言“这一湾浅浅的海峡，确实是最大的国殇”。台湾问题由来已久至今仍未解决，而这问题是从何而来？如今两岸现状又如何？让我们一起探索台湾问题的前世今生。
台湾问题的由来
二战结束后，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，台湾同中国的东北和澎湖列岛一起归还中国，无论从法理和事实上都是毫无疑义的，也是国际社会所公认的。为什么这个又成为问题了呢？这就要追溯到二十世纪四十年代国共两党的内战以及以美国为首的外国势力的干涉。
台湾问题的本质是中国的内政问题，国共两党之间的内战是导致台湾问题产生的直接原因。一部中国近代史就是中华民族反抗侵略、反帝、反封建的斗争史，这其中，国共两党都扮演了重要角色。抗日战争期间，在中国共产党和其他爱国力量的推动下，中国国民党与中国共产党建立了抗日民族统一战线，抗击日本帝国主义的侵略。抗日战争胜利后，两党本应继续携手，共肩振兴中华大业，遗憾的是当时以蒋介石为首的国民党统治集团依仗美国的支持，置全国人民渴望和平与建设独立、民主、富强的新中国的强烈愿望于不顾，撕毁国共两党签订的《双十协定》，发动了全国规模的反人民内战。解放战争后期，蒋介石在大陆战场节节失败、被逼下野的夹缝中，不得不考虑自己的后退之所。他接受历史地理学家张其昀的建议，苦心经营台湾，欲把台湾作为自己的喘息之地，作为将来自己反攻大陆的跳板。1949年10月1日中华人民共和国成立。国民党集团的一部分军政人员退据台湾，他们在当时美国政府的支持下，造成了台湾海峡两岸隔绝的状态。台湾与大陆之间在经历了1945年至1949年的短暂统一后再次被人为阻隔。虽然其后在五六十年代,国共两党也曾一度秘密接触、谈判,达成了一些协议,准备实现两党第三次合作,和平解决两岸之间的问题,但由于当时特殊的国际环境和复杂的国内情况,国家统一的目标并没有达到。
冷战时期两大阵营之间的对峙、冲突是造成台湾问题的外部因素,美国及其西方势力的干涉、介入则是台湾问题复杂化、长期化的主要原因。第二次世界大战后，在当时东西方两大阵营对峙的态势下，美国政府基于它的所谓全球战略及维护本国利益的考虑，不遗余力地出钱、出枪、出人，支持国民党集团。中华人民共和国诞生以后，美国政府对新中国采取了孤立、遏制的政策，并且在朝鲜战争爆发后武装干涉纯属中国内政的海峡两岸关系。就在朝鲜战争爆发后的第三天,杜鲁门政府对了自身利益一改此前对台湾地位的中国认定以及在台湾问题上对国共两党内战的不介入态度,公开宣扬所谓“台湾地位未定论”,并在其后派遣第七舰队进入台湾海峡,企图以武力阻挠人民解放军解放台湾。朝鲜战争结束后，美国以各种理由把台湾纳入其保护范围，并阻扰两岸的统一。及至六十年代末七十年代初，随着国际局势的发展变化和新中国的壮大，美国开始调整其对华政策。在尼克松访华后,中美建交,两国关系大幅改善,美国对台湾事务的干涉有所收敛。但就其本质而言,它依然将台湾视作一枚重要的战略棋子,准备随时使用以反制中国。至今为止，美国政府为了维护其亚太霸权,实现它“以台制华”的战略目的,仍以“保卫台湾民主”为由,明扶暗助岛内分裂势力,加强与台湾的军事技术交流,售台先进武器装备,承诺以武力保卫台湾安全,公开向中国的主权和领土完整发起挑战。目前,布什政府所做的也正是这些事情。因此,美国的干涉是台湾问题复杂化、国际化并长期难以解决的症结所在。
由此可见，台湾之所以成为“问题”，主要是两个方面的原因：一是蒋介石集团在内战中败退台湾，负隅顽抗，才有了台湾问题；二是美国利用朝鲜战争，出兵台湾海峡，入侵台湾，直接干涉中国内政，才有了台湾问题。同时日本的台独势力也是一部分原因，起了推波助澜的作用。
台海现状
近年来，两岸关系有所缓和，经济，文化教育等方面交流频繁，但是在政治和意识形态方面仍有很大隔阂。在对台海关系上，两岸对此有不同的认知。中华人民共和国政府认为的现状是指，中华人民共和国在联合国代表中国唯一合法政府，联合国不否认台湾是中华人民共和国领土一部分的现状。国际上大多数国家不承认台湾是主权独立国家的现状。台湾问题是作为中华人民共和国内政问题来考虑的。认为台湾是中国领土，一个中国政策就是中华人民共和国，并否定中华民国主权独立，即认为中华民国于1949年结束统治。承认中国曾经有过的外蒙古地区，成为国家，且承认蒙古国为主权独立国家。
中华民国政府认为的现状是指，两岸自1949年起即分裂、分立、分治的现状，但两个曾经执政的政党阵营有不同的解释，中国国民党、新党、泛蓝支持者认为中国是中华民国或中华人民共和国，由两岸各自表述。由中华民国宪法界定：自由地区（即台湾地区）、大陆地区与外蒙古地区均为中华民国国土，并不承认中华人民共和国是主权国家。台湾地区的主权与治权均属于中华民国，和中共以两会模式或两党方式交流。而民主进步党、台湾团结联盟、建国党、泛绿支持者认为一中一台，中华人民共和国代表大陆，中华民国代表台湾。部分认为中华民国不存在或者是台湾的外来政权，台澎金马等实际管辖的国土。蒙古等于蒙古国，中国等于中华人民共和国，均为国家主体。
近几年来，两岸加强了经济方面和文化教育的交流。
在经济方面，2022年4月，中共中央总书记胡锦涛与时任中国国民党主席连战在北京共同发布“两岸和平发展共同愿景”，其中就提出两党将共同促进两岸经济全面交流，建立两岸经济合作机制。其后，两岸各界有识之士不断探讨和呼吁，两岸应以签署协议的方式建立两岸经济合作机制，实现两岸经济关系正常化，推动经济合作制度化。2022年6月29日下午，海峡两岸关系协会会长陈云林与台湾海峡交流基金会董事长江丙坤在重庆签署了《海峡两岸经济合作框架协议》（ECFA）与《海峡两岸知识产权保护合作协议。这将使两岸经济合作更加紧密，ECFA将为两岸经济关系的长远发展和经济合作的深化，注入源源不断的推动力。
在文化教育方面，文艺领域的交流没有因为两岸政治关系的波折而受阻，相反两岸的文艺工却日益密切，共同寻找两岸文艺领域的新突破，交流过程中，在原有的基础上更加深入，内容更丰富，形式更多样，不仅有国家级大型的文艺团体赴台，更有地方特色鲜明的文艺团体赴台交流。
两岸学术领域较之以前有了进一步的发展。首先是学科范围的扩大，从以往的经济、法律、文化、历史扩展到人口、环境保护、税收、珠算等多个学术领域；其次是交流的频率有所增加，以往在双方的互动下，双方交流互动的次数基本持平，但是，由于台湾当局推行的倒行逆施的政策，这一时段，台湾来大陆的学术团体较少，而大陆方面，不顾台湾当局的阻挠，精心组织了一系列的学术团体，就海峡两岸关切的问题进行赴台交流；最后，两岸学术交流的形式有所改变，以往两岸的学术交流主要的形式是开学术座谈会，现在，除此之外，还有知名学者的访问讲学，学术团体的集体调研考察等新形式的运用，双方在很多学科方面还有待于进一步的合作与交流。
未来的展望
民族统一是不能轻易得来的，它是两岸炎黄子孙共同的事业，是一项无比艰辛而又充满希望的民族复兴大业，大家都要明确它的方向，大家要一起为之努力，不可有丝毫的懈怠。回顾两岸关系走过的风风雨雨，冷静思索目前台海局势，两岸关系的形塑受到各种因素的影响和制约，目前的制度形成有其历史性，两岸“主权”等核心议题的分歧并非一时能够解决，统一进程的推动要有硬实力的保证，而在现代社会中，文化、价值观等“软实力”的作用却也显得越来越重要。两岸关系未来的改善和发展依然需要强有力的军事实力作为保障，同时也需要两岸进行紧密的经济贸易交流，以形成紧密的利益共同体、需要建立一种互信协作的机制，消除两岸的误解与分歧、需要实现理念和价值观的统一。
第二篇：浅析台湾问题根源及浅析两岸关系之未来
北京大学毛中特讨论稿（国际战略与祖国统一）
浅析台湾问题根源及展望两岸关系未来
**15000***** 工学院
解决台湾问题、实现祖国统一，是中华民族的愿望。但台湾经历了日寇占据时期、国民党专政时期、政党多元化时期，错失了武力统一的机遇，和平统一又遇到很多障碍。特别是近十几年来喧嚣甚上的“台独”势力和“台独”言论加剧了两岸关系的不确定性。台湾问题何去何从呢？祖国统一的历史使命还能否完成？
大陆对台政策演变
“中国共产党解决台湾问题的基本方针,经历了从早期的‘一纲四目’,到邓小平的‘一国两制’,再到江泽民的‘八项主张’和胡锦涛的‘四点意见’，从中看出中国共产党对台政策的调整变化。”[1]
毛泽东时期基本奉行“一纲四目”（“一纲”即台湾必须统一于中国）的对台政策，强调“世界上只有一个中国，这就是中华人民共和国，只有一个中国政府，这就是中华人民共和国政府。”[2]由于国民党残余势力的顽固抵抗和美国对台湾海峡的强力干涉，建国初期的“武统”计划难以实行；随后爆发的朝鲜战争分散了中共解放台湾的精力，给了岛内休养生息、加强海岸防御的机会。尽管难度加大，但中共还是没有放弃武装解放台湾的计划。1954年7月23日人民日报发表了《一定要解放台湾》的社论；9月3日，人民解放军奉命炮击金门，并持续了十几天，意在通过有限的军事行动向国际社会表明中国人民解放台湾的立场和决心；在攻下万山群岛、一江山岛、舟山群岛、大陈群岛等岛屿后，58年8月23日人民解放军炮兵猛烈炮击金门，引发第二次台海危机；此后爆发了数次炮战，并逐步采取“单打双不打”的方式陆续鸣炮，直至79年中美建交为止。
1979年元旦，全国人大常委会发表《告台湾同胞书》，宣布了国家统一的大政方针，邓小平提出了坚持一个中国的原则、但允许台湾作为地方政府拥有一定的权力，此后“和平统一、一国两制”的思想逐渐成型。“尽管遭到台湾岛内分裂势力的污名化和妖魔化，但它仍然在解决台湾问题的实践和两岸关系的进展中不断得到发展。”[3]“一国两制”的核心是坚持一个中国的原则，在大陆实行社会主义制度，在港澳台实行资本主义制度。经过了香港和澳门的实践检验，已经形成了一套完整成熟的理论与实践体系。但需要注意的是“一国两制”香港版本与台湾版本的差异：解决香港问题时没有在一个中国原则上发生重大争执，我国 北京大学毛中特讨论稿（国际战略与祖国统一）
政府提出“恢复对香港行使主权”，英国方面并未对此提出挑战，香港人也并未
[3]提出建立‘对等政治实体’；但解决台湾问题时，台湾当局反对一个中国原则，提出要建立‘对等政治实体’，以‘分裂分治’为两岸关系定位。
此后数十年间，“一国两制”的理论不断发展，其内涵更加丰富，体现出更强的包容性和开放性。从《告台湾同胞书》到“叶九条”①、“邓六点”②，从“江八点”③、“胡六点”④到习近平对台政策新思维，大陆对台政策更加丰富，赋予“一个中国”原则更大的包容性（将“台湾是中华人民共和国的一部分”的表述改为“台湾是中国的一部分”），为解决台湾问题、早日实现祖国统一积极探索。
两岸关系取得重要进展、双方达成基本一致观念的标志是九二共识。92年11月，大陆的“海协会”与台湾的“海基会”达成“各自以口头方式表述‘海峡两岸均坚持一个中国原则’”的共识，后来台湾学者苏起将其冠名为“九二共识”。它确定了两岸关系和平发展的政治基础、开拓了两岸关系和平发展“求同存异”的路径与方法、指明了两岸关系发展的终极方向。[6]
台湾政局发展与两岸关系
“就台湾政治多元化过程来看，经历三个阶段，分别是一党专制下的专制统治时代、一党专制下的逐步改善时期和政治多元化加速演变时期。”[4]“两岸关系自50年代两岸分裂对峙以来，大致可以分为几个阶段：军事对峙阶段（1949年至1979年）、和平竞争阶段（1979年至1987年）、交流缓和阶段（1987年至1999年）、“统独”斗争阶段（1999年迄今）。”[5]如今民进党蔡英文政府迟迟不肯正视九二共识，台湾当局的立场模糊，给台湾问题增加了不确定性。
国民党统治台湾的前20年，全面延续南京政府的统治方式，推行以“反共复国”为核心的基本政治路线，实施“戡乱”和“戒严”，维持国民党专制和蒋介石独裁统治，严格控制新闻媒体和社会运动，严格限制民众言论和思想自由。“在大陆政策上坚持‘法统’，坚持‘中华民国’代表中国的立场，一方面封锁海峡，严禁两岸间的任何往来，一方面严厉查处各类‘台独’活动，以法制独。”[4]
20世纪60年代末期，国民党当局调整政治手段，部分放宽政治上的控制，①1981年9月，叶剑英对新华社记者发表谈话，进一步阐述了台湾回归祖国、实现和平统一的九条方针政策，称为“叶九条” ②1983年6月，邓小平就祖国和平统一提出了六点设想，称为“邓六点” ③1995年1月，江泽民提出了“八项主张和看法”，称为“江八点” ④2022年12月，胡锦涛在几年《告台湾同胞书》发表30周年座谈会上提出了对台工作的六点建议，称为“胡六点” 北京大学毛中特讨论稿（国际战略与祖国统一）
直到1986年民进党的成立标志着“党禁”缺口的打开。在这20多年间，一方面有大陆改革开放、发展起来带来的压力，一方面也有美国为树立“民主改革样板”要国民党开放的压力，同时岛内各界要求结束“戒严”、专制统治的呼声日益高涨，蒋经国顺应潮流，调整政治和经济制度，逐步放弃封锁海峡政策，两岸关系出现缓和，民间交流日益频繁。
80年末期，国民党实施“宪政改革”，台湾社会进入政治多元化时期。国民党一党独大和一党专制的状况被打破，政治格局不断完善，先后出现了两派对立、多党竞争的局面，最终发展为政党轮替、“轮流执政”的政治局面。这一时期台湾当局对大陆的政策在“统”与“独”之间飘摆不定。典型代表是民进党，从1986年成立到2000年上台执政，其“追求台湾独立”的政治主张十分坚定。但由于国际和大陆以及台湾民意的制约，民进党不能宣布台湾独立，但其“台独”意识从未放弃，伺机寻求独立的野心也是路人皆知。
台湾社会存在着国家认同危机，“以认同‘中华民国’还是‘台湾共和国’为标准，台湾社会基本形成了以国民党主体的泛蓝政治势力和以民进党为主体的泛绿政治势力”。[5]台湾各政党在国家认同上的分布基本可以用下图来表示：
统一（新党）←维持现状（国民党、亲民党）→独立(民进党、台独联盟）1988年国民党主席蒋经国逝世后，台独分子加速了分裂行动，两岸关系进入波动期。蒋经国的继位者李登辉进行“宪政改革”，十年时间六次修宪，大刀阔斧地改变台湾政治格局；同时向“台独”路线逐步转进，95年开始，借口重访母校康奈尔大学，李登辉通过种种手段，煽动美国国会亲台议员不断游说克林顿总统，最终通过了李登辉访美的决议，公然违背三个联合公报，爆发了第三次台海危机。此后经历了陈水扁时期和马英九时期，围绕“独”和“统”僵持不下，两岸关系此起彼伏。
16年5月，蔡英文正式就任台湾地区领导人，而任职将近一年从未承认“九二共识”，再考虑她之前拒不承认自己是中国人、否认一个中国原则和“九二共识”、不遗余力地鼓吹“两国论”和“一边一国论”、千方百计地阻挠和破坏两岸关系等行为，我们不能不为未来几年两岸关系的走向担忧。
外部势力的影响——以美国为例
台湾问题悬而未决，一个很重要的因素是美国等外部势力从中作祟，严重阻挠了祖国统一的历史进程。台湾问题的始作俑者是美国。
二战前后美国是台湾归还中国的坚定支持者，随后签署的《开罗宣言》更是 北京大学毛中特讨论稿（国际战略与祖国统一）
确定了台湾的归属问题，在日本战败坚定地支持台湾归还中国。新中国成立后美国等待“尘埃落定”，并转变立场为“台湾地位未定论”，更在旧金山会议上改变对台政策，逐步形成“两个中国”的论调。朝鲜战争期间，艾森豪威尔入主白宫，取消台湾海峡“中立化”，企图怂恿台湾当局对大陆进行武装袭扰，并在大陆炮击金门、爆发了第一次台海危机后，签订了“美台共同防御条例”。第二次台海危机期间，美国以制造“两个中国”为目的，派出军舰为国民党运输船和军舰护航，但在蒋舰遭受炮击时仓皇逃离战场，暴露了其不愿卷入战争的真实想法。
60年代国际形势风云变幻，美苏争霸进入白热化阶段，而中国和苏联关系也一度恶化，这也推动了中美外交正常化和中美建交。随着中美三个联合公报（《上海公报》、《建交公报》和《八一七公报》）的签署，美方承认“一个中国”的原则，并对台“断交”、“废约”、“撤军”，通过了《与台湾关系法》，调整了对台军售，中美关系逐步改善，在台湾问题上达成更多的一致。
“八九政治**”引发了中美关系的动荡，美国宣布了包括对华军售禁令等一系列制裁措施，随后的苏联解体和东欧剧变给世界政治格局带来巨大的冲击，老布什政府一度升级对台军售，公然违背《八一七公报》对台售武的条例，引起大陆强烈抗议。冷战后克林顿政府公然违反三个联合公报，决定允许李登辉访美，随手在台湾海峡两岸紧张局势下，美国又公然派舰艇干涉中国内政、对中国施加压力，由此爆发了第三次“台海危机”，“美国所采取的恶劣和偏激的台海政策导致中美关系严重恶化。”[7]克林顿执政后期在台湾问题上采取“三不”政策，即不支持台湾独立，不支持“一中一台”、“两个中国”，不支持台湾加入任何必须由主权国家才能参加的国际组织。
小布什政府期间，南海撞机事件使中国关系陷入谷底，随后批准的对台军售更是引起了大陆的强烈抗议，但两国政府仍然保持着合作对话的态度。“9·11”为组成国际反恐联盟而展开全方位外交，但艾中美关系最敏感的台湾问题上，美国政府“有意或无意”间制造的麻烦不断（如02年《核态势评估报告》声称在台海发生战事时美国将使用核武器），中美关系进入不确定时期。公开场合美国仍然声称坚持“一个中国”原则和三个联合公报，而“以台遏华”的传略逐步成熟、成型并积极实施。
岛内民众对两岸关系的看法
一方面，从大陆迁到台湾的部分民众及后代对大陆有很强的归属感，认同“一个中国”的原则，另一方面，受到媒体的刻意片面报道和政党及社会团体的恶意 北京大学毛中特讨论稿（国际战略与祖国统一）
抹黑，部分民众对大陆产生误解，并逐渐接受了“台独”思想。我们需要认识到，民意决定了未来两岸关系的走向，因此详实地了解民意是解决台湾问题的基础。
首先来看“台独”运动与政治民主化之间的关系。“台湾政治转型早期，部分台独理论家主张‘为民主而台独’，民主优于台独，且是台独之目的。”[8]在政治实践上，民进党主张争取民主自由，让被限制政治权利的台湾人民有更多的参政、议政权利。而80年代后期，民进党进入台湾政治体制，以追求选票和权位为政治目标，造成了“台独”运动对民主的绑架。1991年通过的“台独党纲”更是标志着民进党转型为“台独党”。“台湾本土意识、分离活动以及‘台独’运动，是依附在岛内一波政治民主化的进程中逐渐滋生并膨胀起来的。”[9]在台湾政治转型的进程中，岛内外“台独”势力充分借助岛内政治民主化、社会多元化的机遇与空间，把民主当作护身符，却处处背离民主的内涵与真谛，积极鼓吹、渲染本土意识与“台独”思想，浇灌“台独”土壤，升高“台独”需求，导演“台独”闹剧，推动“台独”势力的扩张，造成台湾民主化的扭曲与异化，在台湾民主转型的温床上生长出“台独”这株罂粟花，反噬、腐蚀台湾“民主”的基石。
此外，“台湾近几年弥漫着一股浓厚的亲日情绪，台湾人中也确有少部分人
[10]具有较深的日本情结。”主要根源是日本占据时期日本对台湾疯狂的文化侵略，而蒋介石的日本情结又在一定程度上助长了台湾的日本情结，而台独分子李登辉、蔡英文等台湾地区领导人浓重的亲日情绪进一步促进了日本情绪的膨胀，它对于两岸关系有着深刻的影响。一方面，随着冷战结束后世界局势的多级化，日本跃升为经济强国，对世界局势有相当的影响力，日本情结是日本军国主义者为满足自身侵略和扩张欲望而在台湾人民心中着意栽培的一棵毒株，日本在台湾问题的解决进程中的阻碍不可小视。另一方面，台湾当局把对日本的情感已拉到历史和政治认同的高度，这意味着台独势力的全面膨胀，意味着台独分子已经开始利用日本情结这一工具，实现其分裂祖国的目的，也意味着他们开始利用权力，企图驾驭全体台湾同胞的思想，以使其“民意”转向，将对两岸关系的发展带来深远的影响。
另外最重要的一点是台湾岛内部分媒体被台独势力操纵，刻意片面地报道和大陆相关的新闻，捏造、夸大事实，抹黑大陆形象，促使民众产生讨厌大陆、不承认自己是中国人、不认同一个中国的原则等台独思想。典型的媒体有三立电视、民视、台湾日报、自由时报等，而公开抹黑大陆、攻击大陆政府及人民的电视综艺节目如新闻挖挖哇、新闻看透透、前进新台湾、年代向前看等，其言论之幼稚、北京大学毛中特讨论稿（国际战略与祖国统一）
愚民行为之肆无忌惮令人发指。“由于地域狭小和特殊时空环境形成的‘生命共同体’意识，使得台湾媒体特别强调新闻的贴近性。但在激烈竞争之下，新闻过于琐碎，而且国际新闻少、大陆新闻版面下降，加剧了台湾民众的‘岛民意识’、‘闭关锁国’心态，渐进式地加剧了两岸疏离感。”[11]
两岸关系展望
两岸关系正进入一个关键的时期，一方面，两岸关系和平、稳定发展的动力在增强；另一方面，两岸政治对抗正激化，‘法理台独’正构成两岸关系严重的威胁。“无论从大陆、国际和台湾主流民意考察，两岸关系的未来，和平、稳定发展仍是趋势。‘台独’更多的仍是台湾政党、政客取得权力、谋取私利的工具，需要注意的是‘法理台独’逐步升级而终于触犯大陆对台政策的红线，从而破坏两岸关系和平、稳定发展的前景，但在此之前，只要国际上一个中国格局仍然维持稳固，大陆有尽多的筹码来应对‘台独’的挑战。”
为了实现两岸和平统一的“终极目标”，可以从以下几个方面入手：[13] 1.坚定中国特色社会主义道路，加快推进社会主义现代化建设，努力提升综合国力。具体表现为全面深化改革开放和全面建成小康社会，奠定物质基础；提升我国军事实力，加强国防能力；努力改善我国的国际环境，提升国际形象；加强政治体制改革，推进政治民主建设。
2.加强国际国内联动机制，坚决遏制“台独”势力的活动空间。具体措施包括批判和揭露“台独理论”的荒谬和“台独”势力真正阴谋；以“九二共识”为政治基础，遏制“台独”，为台海和平创造条件；以《反分裂国家法》为法理依据，打击分裂图谋，维护国家主权和领土完整。
3.以民为本，贯彻落实“寄希望于台湾人民”的台海政策，维护和保障台湾同胞的合法权利，共享“改革开放的红利”，抓住机遇，扩大开放，为台湾同胞谋福祉，共同促进互利共赢的良好局面。
4.采取积极开放的原则，加强两岸接触交流。
参考文献：
[1] 孙代尧.中国共产党对台政策演变论析[J].中共党史研究,2022,(06):32-40.[2] 本报评论员.坚决反对美国制造“两个中国”的阴谋[N].人民日报, 1971-9-25(1).[3] 李义虎,刘红,张植荣,等.“一国两制”台湾模式[M].北京：人民出版社,2022.北京大学毛中特讨论稿（国际战略与祖国统一）
[4] 刘红.关于台湾政治多元化的几个问题[J].台湾研究,2022,(05):9-14.[5] 胡文生.台湾政局发展与两岸关系的未来走向[A].徐博东.台湾政局发展与两岸关系——第二届“北京台研论坛”论文集[C].北京：台海出版社,2022.304-310.[6] 黄嘉树.“九二共识”的意义与作用[J].同济大学学报(社会科学班),2022,24(3):82-86.[7] 刘丽华,张仕荣.美国台海政策的演变分析[M].呼和浩特：内蒙古大学出版社,2022.[8] 林劲,陈言.台湾政治转型中的“台独”运动演变[A].徐博东.台湾政局发展与两岸关系——第二届“北京台研论坛”论文集[C].北京：台海出版社,2022.304-310.[9] 严安林,倪永杰.“台独民主化”的发展、成因、特点及其危害[A].徐博东.台湾政局发展与两岸关系——第二届“北京台研论坛”论文集[C].北京：台海出版社,2022.304-310.[10] 颜士梅,王立人.台湾“日本情结”的形成及其对两岸关系的影响[J].浙江大学学报（人文社会科学版）,2000,30(2):77-82.[11] 陈斌华.台湾媒体生态与大陆对台传播[A].徐博东.台湾政局发展与两岸关系——第二届“北京台研论坛”论文集[C].北京：台海出版社,2022.304-310.[12] 吴能远.战争与和平——两岸关系之未来[A].徐博东.台湾政局发展与两岸关系——第二届“北京台研论坛”论文集[C].北京：台海出版社,2022.304-310.[13] 史恒.论两岸关系发展的终极目标及实现路径[D].内蒙古大学,2022.
第三篇：一国两制与台湾问题
一国两制与台湾问题
一、台湾问题的由来
1、台湾自古以来就是祖国不可分割一部分
在远古时代，台湾和大陆本来连在一起。大约6亿年前由于地壳运动，相连结的部分陆地沉为海峡，台湾遂成海岛。
台湾海峡的海底就像一条河谷，有向南和向北两大河系，这是当它还是陆地时，被河水冲击、侵蚀而形成的，最深处不过100米，大多数地方的深度只有50米，而现代科学还证明，台湾不仅是东海大陆架的一部分，而台湾的基本地形，与大陆的地块相同，在地质成分上，是与福建、浙江两省相同的酸性火成岩体。所以，后来有人送给台湾一个雅号——“浮福建”，意思是说，台湾是福建省漂浮在海上的部分。
台湾的早期开发，凝聚着我们祖先的血汗，融汇着我们民族的精神。在中国的史籍记载中，台湾在战国时代称为“岛夷”，前后汉和三国时代称“东鲲”、“夷洲”，隋、唐以后称“流求”，明万历年间正式在公文上使用“台湾”的名称。2、16世纪中叶以来，大陆与台湾分分合合
16世纪中叶以后，美丽富饶的台湾成为西方殖民主义者凯觎的对象。西班牙、葡萄牙等列强相继侵扰台湾，或掠夺资源，或进行宗教文化侵略，或直接出兵占领。17世纪初，荷兰打破了西班牙和葡萄牙人的殖民霸权地位，台湾自此沧为荷兰的殖民地。荷兰殖民者盘踞台湾38年，早在16至17世纪，日本就曾数次出兵窥伺台湾。19世纪后半叶，日本经过“明治维新”走上资本主义发展道路，力图跻身列强，加紧了对中国的侵略。1894年它发动了中日战争（甲午之战），翌年3月攻占澎湖。腐败的清政府于1895年4月17日与日本签订了丧权辱国的《马关条约》，将台湾和澎湖列岛割让给日本。台湾从而沦为日本的殖民地，开始了长达50年的日据时期。
3、半个世纪以来，台湾西方化相当严重
二、台湾现状
1、人口和民族 总人口2290万人，组成台湾居民的有两部分，一部分是高山族，另一部分是大陆移民。汉族占人口97%以上高山族主要是在文明社会形成之前来自大陆的定居者，他们成为台湾地区最早的居民。在台湾农业社会形成和大规模开发后，随着大陆社会变迁，越来越多的主要由闽粤移民也有为数不多的其他省份移民组成的大陆移民到达台湾。在典型的海岛型社会中，台湾形成了典型的移民社会。岛内的高山族和大陆移民一起，组成了台湾居民群。
高山族虽说为数不多，但一直受到各界的关心。1997年9月1日，台湾进行“内阁”改组，由萧万长接替连战出任“行政院长”，在“内阁”中新设了一个“部会”－－“原住民委员会”，由毕加志任“主任委员”。这一机构的主要职责，就是主管岛内民族事务。台湾的少数民族分为两部分，生活在高山地区的以往称为“高山族”，生活在平原地区的称为“平埔族”，现在则把少数民族称为“原住民”。保存原住民文化、保护原住民的利益，应该成为现代社会的应有的工作。
截至2022年3月，在台湾地区的2242万总人口中，少数民族42.3万人，占总数的1.9%。
2、经济
2022年 中国台湾GDP 3980亿美元 人均GDP 17520 美元
3、政治
蓝营----指以反对台独为主的台湾国民党（一党独大）,亲民党（宋楚瑜）,新党（郁牟明）等党团阵营,因国民党的党旗颜色以蓝颜色为主,故称蓝营.主席——吴伯雄
总统——马英九（行政院长-刘兆玄）议会王金平院长台湾地区第七届“立委”选举刚于本月十二日结束，中国国民党在一百一十三个席次中共获得八十一席，获得压倒性多数。地方选举总共23席县市长中,中国 国民党获得14席,民进党仅获得6席。
绿营(党主席蔡英文)----指以支持台独为主的台湾民进党,台联党等党派党团阵营,因民进党的党旗颜色以绿色为主,故叫绿营.第三势力：第三社会党，农民党
4、军事
陆军：230万对23万；空军总量3000架对336架； 海军：大陆64主力战舰，55潜艇，50巡洋舰（导弹），47大型登陆艇
台湾导弹护卫舰19，驱逐舰18，潜艇4导弹 快艇53
三、对台政策演变
1、一国两制
2、胡四点
胡锦涛就做好新形势下对台工作提出“四点意见”
中共中央总书记胡锦涛11日在参加十届全国人大一次会议台湾代表团审议时就做好新形势下的对台工作谈了四点意见：一是要始终坚持一个中国原则；二是要大力促进两岸的经济文化交流；三是要深入贯彻寄希望于台湾人民的方针；四是要团结两岸同胞共同推进中华民族的伟大复兴。
3、《反分裂国家法》（法理反台独）对台两手：软的更软，硬的更硬
反分裂国家法（2022年3月14日第十届全国人民代表大会第三次会议通过）
第八条 “台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实，或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变，或者和平统一的可能性完全丧失，国家得采取非和平方式及其他必要措施，捍卫国家主权和领土完整。
四、台湾问题发展趋势
1、台湾问题复杂（感情也复杂）
（1）、台湾问题形成历史原因很复杂（国共恩恩怨怨）（2）、岛内局势很复杂
台独势力不断做大，并有恶性循环之势，例如学校不学古文，孙中山成外国人；台湾人15%支持统一，60.6%不统不独，20.25%支持独立。
台湾当局对大陆政策变化：蒋介石“反攻大陆”。蒋经国“三民主义统一中国”，李登辉“两国论”，陈水扁“一边一台”“台湾是独立国家”，马英九“不统不独”
大陆领导人对台说法变化：建国初毛泽东：“解放台湾”，1960年底又说：台湾问题这一代人解决不了，可以留给下一代解决。邓小平：对待台湾要坚持两手，不能排除使用武力，一定要记住这一点，下一个世纪也要记住这一点，这是一种战略。江泽民：解决台湾问题最终还要靠实力。胡锦涛：不留后患的解决台湾是对中共执政能力的最大考验。（3）、国际背景很复杂
美国、日本、俄罗斯、欧洲等（4）、大陆也有不确定因素
大陆改革经济发展能否平稳？矛盾怎样调节？
2、台湾问题重要（中华民族的核心利益）
（1）、地理位置相当重要（2）、我们实力（增减）影响太大（3）、对中华民族复兴影响是决定性的。
3、影响台湾统一的因素
（1）、岛内决定因素是民意（以民为本）
我们不是武力解决台湾实力不够（海上封锁、破坏重要设施电力、人海战术马蜂窝，李敖）。
我们也不怕外国干预(利益不值得兑命)
我们最担心台湾人民的人心（2）、台湾问题目前来看实质上是美国问题
“台湾问题实质上是美国问题”-邓小平。“台湾最大的悲剧是离中国大陆太今”——台独人士辜宽敏
不独不统不战，维持台海现状符合美国利益最大化（美国两头通吃）台海三个前途分析（3）、遏制台独的关键是增强我们实力，扩大对台绝对优势
近几十年来，趋势很好，经济速度是台湾的2.5倍。GDP是台湾的6倍。建交国家一共192个，和我们建交169个，和台湾建交23个，且小得吓人，23个加起来没有山东大。贸易额是台湾的4.5倍。外汇储备是台湾的6.5倍。人口是台湾的55倍。
我们实力越强，国际势力对台海局势影响力越小，付出的代价和风险越大，介入的可能性越小。
一定要充分地做好军事斗争准备，准备的约充分，打仗的可能性越小，反之，光幻想和平解决，战争就会悄悄地不约而至。（4）、在发展经济同时，搞好民主法制建设（台湾用民主对抗导弹）乡愁
余光中
小时侯
乡愁是一枚小小的邮票
我在这头 母亲在那头
长大后乡愁是一张窄窄的船票
我在这头 新娘在那头 后来呵
乡愁是一方矮矮的坟墓
我在外头 母亲呵在里头
而现在
乡愁是一湾浅浅的海峡
我在这头 大陆在那头
第四篇：中美关系与台湾问题
中美关系中的台湾问题
台湾问题是中国内政，本不该成为影响中美关系的因素。然而，在冷战的背景下，中国领土台湾被美国当做其国际棋盘上的一个棋子来摆布，台湾问题已成为中美关系中最重要、最敏感的问题。
冷战结束后，台湾分离主义势力试图扩大所谓“国际生存空间”，而美国右翼势力又将台湾视为其牵制中国发展的一张牌。美国对华政策围绕台湾问题的摇摆，引起中美关系屡次跌宕起伏。1992年，美国政府决定售台150架F－16战斗机；1994年，又宣布所谓“对台政策调整”，就是其中两例。1995年，李登辉访美，大肆从事分裂活动，中国政府和人民为维护国家主权和领土完整，坚决开展了反分裂、反“台独”的斗争。1997年～1998年，中美首脑高层互访达成重要共识：(1)双方决定致力于发展“建设性的战略伙伴关系”；(2)美国重申了在台湾问题上的“三不”承诺，即：不支持“台湾独立”；不支持“两个中国”或“一中一台”；不支持台湾加入任何须具主权国家资格才能参加的国际组织。
此后，美国政要担心“台独”可能会危害美国自身的国家利益，一度热衷酝酿“三部曲”式的对两岸政策调整方案：(1)“台湾不独立”；(2)“大陆不动武”；(3)美国设法促成两岸“中期协议”。但美国政策调整的实质是：促“谈”不求“统”；谋“和”不逼“合”，其目的只是维持现状、防止冲突，而并不是从根本上解决台湾问题。这与中国政府解决台湾问题的政策有着原则的分歧。
李登辉抛出“两国论”之后，不仅严重地阻碍了两岸统一事业的发展，也给中美关系带来极大的麻烦。美国官方表态，称其对海峡两岸政策有“三个支柱”：(1)一个中国原则；(2)非武力解决问题；(3)挽救两岸对话。美方表示，克林顿政府奉行的一个中国政策和“三不”的承诺没有改变；美国对两岸局势“严重关切”，担心两岸关系“擦枪走火”；美国呼吁海峡两岸尽快恢复交流与对话，及早缓解紧张局势。但美国政策具有其内在的矛盾与两面性：美国政府一方面表示对李登辉将两岸关系界定为“特殊的国与国”关系而感到“意外和不解”，但另一方面又决定售台价值5.5亿美元的预警飞机和其他装备。
上述回顾给人若干启示：(1)世纪之交的国际关系格局中，尽管存在霸权主义的掣肘，但和平与发展仍是主流。一个中国原则已被国际社会广泛接受。任何国际势力企图支持所谓“台独”，就必将冒着破坏亚太地区稳定甚至和平的巨大风险。(2)在世界多极化和经济全球化的趋势下，大国之间尽管存在各种矛盾，但也有利益的融合点。各方都力图将争执点限制在一定范围内，使之不至于失控。(3)在美国国际战略的棋盘上，美国的国家利益大致可分为三类：生死攸关的利益，重要的国家利益，以及一般利益。美国所要维护的，必然是它自己最大的国家利益。美国未必情愿被轻易拴在“台独”的战车上。两岸关系的现状与存在的问题
自和平统一祖国的“一国两制”方针确立以来，祖国大陆一直不断进行着切实的努力，充分照顾海峡两岸各方利益，既考虑历史，又顾及现状，希望促成中国最终的和平统一。
在两岸交往过程中，祖国大陆在坚持一个中国的前提下，其政策体现出多方面的灵活性：(1)谈判的原则——将一个中国的原则与一个中国的内涵分别处理；(2)代表的名义——不将两岸会谈视为中央对地方的谈判，而是主张两岸“平等协商”；(3)统一的过程——祖国的统一目标可以分步骤实现；(4)统一的模式——与港澳模式相比较，与大陆统一之后，台湾可以保留自己的军队，台湾人士也可以到祖国内地担任行政职务等。两岸统一之后，可以共享一个国家的尊严与荣誉，共同建设一个新中国。总之，祖国大陆在实事求是地探索比港澳模式更为宽松的“一国两制”的台湾模式。这些探索和努力的依据就是对海峡两岸关系的三项基本认识：世界上只有一个中国；海峡两岸两种社会制度并存；由于历史的原因，中国尚未统一。
这里要特别指出的是：一个中国的原则是两岸关系至关重要的基础。如果恪守一个中国的原则，两岸关系就存在着发展和改善的契机；反之，两岸关系就势必出现停顿甚至倒退的可能。1998年10月，第二次“汪辜会晤”达成了四项共识。这对于促进两岸的接触与对话，对于改善两岸关系的气氛，具有重要的意义。海峡两岸关系的缓和，在台湾民众中也产生了一定的积极回应。他们思安求稳，不希望两岸关系过度跌宕起伏。
但是，台湾政局的发展还存在诸多值得人们警惕的动向：(1)“显性台独”，即“公开台独”的危险。台湾政界一部分人热衷于“公投入宪”的活动，就是一例。(2)所谓“不宣实独”的“隐性台独”的危险。民进党的所谓“转型”，就显示了这种策略的变化。(3)“久拖不决”的“潜性台独”的危险。在国际上，台湾当局推行“务实外交”，企图制造“一中一台”或“两个中国”；在两岸关系上，台湾当局一直拒绝政治谈判，企图将两岸暂时分离的状况长期化和固定化。李登辉推出分裂国家的“两国论”，其目的是企图从根本上破坏台湾海峡的和平局面，破坏两岸关系的发展，破坏中美关系的改善，并且危及亚太地区的和平与稳定。中国政府和人民与“两国论”的斗争是维护还是分裂中国主权和领土完整的斗争。在这个问题上，中国政府没有回旋余地。
面向未来的中美关系与两岸关系
中美两国作为世界上具有重要影响的大国，在维护世界和地区的和平与稳定、促进亚太和世界经济的发展等方面都负有重大的责任。两国的经济具有很强的互补性，多领域的交流与合作深具潜力。双方应该本着相互尊重、平等相待、求同存异的原则，积极寻求国家利益的汇合点，扩大合作，缩小分歧。美国应该了解：在台湾问题上，中国并没有伤害美国的国家利益，而美国所伤害的正是中国最重大的国家利益和最根本的民族感情。冷战后，国际关系中有一个“合作安全”的新概念，即认为“合作”必须建立在“相互安全”之上。在和平与发展的时代背景下，中美双方不应再损害彼此最为根本的国家利益。
台湾问题是事关中国国家主权、领土完整和民族感情的大事，也是今后中美关系能否保持健康、稳定发展的关键。围绕着台湾问题，世纪之交的中美关系最关键的问题包括：(1)防止台独。中国古语云：“防患未然”；英语中亦有“预防性防务”(preventive defense)的词汇。保持海峡安全与稳定的最好方式就是除去“台独”这个“导火索”。(2)减少对台军售。美国应该按照《“八·一七”公报》精神，逐渐递减对台军售，不将台湾纳入其战区导弹防御体系，也不通过所谓“加强台湾安全法”。(3)不干涉中国统一进程。台湾问题是中国内政，而且，就某种意义而言，通过“一国两制”方式实现中国的和平统一，与美国的利益并不冲突。
就两岸关系而言，实现祖国统一乃中华民族之大局所在、大理所在、大义所在。祖国大陆倡导通过“一国两制”方式实现祖国统一，就是实现这一历史目标的现实而又可行的模式。实现这一目标的措施可包括：(1)政治谈判。在一个中国的前提下什么问题都可以谈。作为第一步，两岸可先就正式结束敌对状态进行谈判。(2)实现“三通”。目前真正攸关台湾2100多万同胞和12亿大陆同胞权益的问题，就是实现两岸直接“三通”。(3)增加互信。海峡两岸的中国人同根同源，不应该有什么根本的利害冲突不能解决。百年不遇的大地震之后，共同面对天灾的同胞之情再次拉近了海峡两岸的距离。江泽民主席在2000年元旦再次呼吁：在一个中国原则下进行海峡两岸的对话与谈判，什么问题都可以谈，台湾人民和各界人士的利益都将得到充分的考虑。1月28日，钱其琛副总理在纪念江主席《为促进祖国统一大业的完成而继续奋斗》讲话发表五周年座谈会上再次申明了两岸对话和谈判的几个方面。然而，“两国论”是两岸关系的绊脚石。海峡两岸僵局是否能被打破，还要看台湾当局的态度。
总之，展望未来，挑战与机遇并存。健康稳定的中美关系可通过四个方面实现：(1)战略安全方面“互不为敌”；(2)经贸方面平等互利；(3)意识形态方面求同存异；(4)在中国统一问题上，美国不干涉中国内政。在事关国家主权和领土完整的原则问题上，任何人都不要指望中国会吞下“苦果”，任何人都不要低估中国政府和人民实现国家统一的意志和能力。止戈为武，文武成斌。在台湾问题上，祖国大陆坚持和平统一、“一国两制”的基本方针，尽一切可能争取和平统一。但为了防止“台独”和外来势力的干涉，中国政府绝不承诺放弃使用武力。中国早日完成祖国统一大业，不仅符合中国人民的根本利益，而且有利于维护亚太地区的和平与稳定。台湾问题不能无限期地拖延下去。▲
〈世界知识〉第5期
台湾问题与中美关系
时间:2022-12-29 15:38来源:免费 :佚名 点击: 1142次
2022年以来，围绕 “公投”，台海危机又一次升级。“台独分子”这次会走多远？政府会做出什么反应？美国政府又会怎样？再次成为世界关注的焦点。
由于美国的态度历来对台湾当局起决定作用，“台独”分子的步伐也会根据美国的态度而定：美国反对，“台独”分子就会后退；美国不置可否，或默许、纵容，“台独”分子就会前进。粉碎“台独”阴谋，实现和平统一，主要是中美之间较量的结果，而不是和台湾当局。因此，把握美国的脉搏，对台湾问题的处理及彻底解决至关重要。美国对台湾的政策是服从于它的整体战略，把握美国对台政策的脉搏首先要把握其整体战略。
一、美国的全球战略与对华政策
“9.11”之后，美国的全球战略发生巨大变化，本土安全和“反恐”成为重中之重。美国已不再把中国当作接替前苏联的新敌人，而视为必须与之合作的国家。但同时，美国也把中国视为潜在的竞争对手。对中国，美国采取的是一种既拉拢又制约的政策。美国之所以一再宣扬现在 “美中关系处在最好时期”，是因为现在正是美国最需要中国帮助与合作的时期。可以说，是中国处于最有利的时期，也是美国最可能满足中国要求的时期。
对台湾问题，美国认为维持台海两岸现状，对美国最有利：一方面，不其反恐大局；另一方面又可以长久地牵制中国。
对中国来说，台湾问题从长计议也未尝不可。随着时间推移，中国快速，人民生活水平不断提高，综合国力日益增强，台湾在经济和生活水平方面的优势逐步丧失，对中国大陆的依赖将越来越深，民众中希望统一的情绪也会越来越强烈。届时，台湾回归将是水到渠成的事。
“台独”分子显然也意识到这一点：他们必须在“台独”还有一定市场时宣布独立，否则连尝试的机会都不会再有。
二、和平解决台湾问题：谈判对象是美国，不是台湾当局
解决香港问题，中国是和英国谈成的；解决澳门问题，是和葡萄牙谈成的；解决台湾问题，该和美国谈了。美国才是解决台湾问题的谈判对象。一旦中美谈成，台湾当局面临的只是早一天还是晚一天接受的现实了。到时候，国际有的是自告奋勇前去斡旋的，根本不用中国费心。
现在出现这样一种情况：中国要对“台独”使用武力，台湾当局不害怕（认为美国会干预，会保护）；倒是美国比较害怕（不愿与中国发生对抗，不愿因为台湾影响与中国的关系）。换句话说，中国要对“台独”动武，实际上是给美国施加压力，希望美国再向台湾施加压力。台湾当局怕美国，不仅在于它军事上依赖美国，而是它的生存就离不开美国。只有美国有能力压台湾接受“一国两制”。如果台湾不接受，如果美国对台湾进行制裁，台湾经济会怎样，人们心里都很清楚。
对“一国两制”，美国无法反对。第一，不改变台湾现行的社会制度，和美国所谓保护“民主制度”的承诺没有矛盾；第二，香港、澳门都实行“一国两制”，国际社会已接受了，美国也接受了。但是，对美国最有利的是继续维持台海两岸现状。如果台湾实行“一国两制”，美国就失去了牵制中国的砝码，又少了一个可以推销军火的对象，所以布什政府不会主动要台湾接受“一国两制”。我们不能因为鲍威尔表示不支持台湾“公投”就兴高采烈，要知道他同时还说“台湾是个民主的地方，可以自行决定要不要举行公投”。美国政府并没有支持中国，我们只有向其施加压力，以造成一种局面：在现实形势下，台湾接受“一国两制”是对美国最有利的选择。
面对陈水扁急不可待地推行“台独”，继续维持台海两岸现状已不再适应形势需要，对中国来说，这个底线已经过低，容易造成被动。在中国综合国力、国际地位都大大提高的今天，该是把底线提高到台湾必须接受“一国两制”的时候了。
纵观陈水扁的策略，就是一方面利用中国政府“不愿中国人打中国人”的心理，步步紧逼，使中国始终面临着是否动武的抉择。另一方面利用美国的“与台湾关系法”，诱使中国与美国发生直接对抗。我们决不能让“台独”分子的阴谋得逞。我们一定要避免和美国发生“硬对抗”，而是采取“软对抗”的方式，让美国体面的后退，从而和中国一道压台湾当局接受“一国两治”。
三、“软对抗”的方式：不合作
中国先要向美国表明，台湾问题是中国国家统一的大事，希望美国积极主动配合，要求台湾当局接受“一国两制”，如果台湾不接受，美国应和中国一起采取行动，要求国际社会对台湾进行经贸制裁。如果美国不同意，中国将在国际事务和国际组织中采取与美国不合作的政策，今后在很多方面美国都不会再得到中国的支持与合作。
对美国采取不合作的政策，法国历来做的非常成功，值得我们借鉴。
采取这种方式究竞能不能达到目的？中美两国会受到什么影响？
对中国的影响
对中国最大的影响可能就是美国的经贸制裁，其他都微不足道。目前，中国对“台独”已表示出不惜使用武力，不惜一切代价，不惜经济倒退若干年的决心，比较而言，为实现和平统一，冒一下美国制裁的风险又算什么。以中国现在的经济基础和综合国力，以超过11万亿元的生产总值和4000亿美元的外汇储备，美国的制裁完全可以承受；在争取到国际社会广泛支持的情况下，中国还可以通过同欧盟等其他地区和国家的经贸往来使美国制裁的损害降到最低。再者，经贸制裁也是一把双刃剑，能给中国带来损害，也会对美国造成损害和不便。如果美国的制裁中国能够承受，我们还有什么可担心呢？如果美国也认识到经贸制裁对中国作用不大，也不一定会采用。
对美国的影响
第一，不支持中国“一国两制”和平解决台湾问题，美国会在道义上失分，在国际社会及联合国等国际组织中处于孤立和被动的地位；
第二，没有中国合作，美国将在国际事务中困难倍增；
第三，由于中国拥有巨额外汇储备和大量美国国债，在一定程度上会影响美国经济；
第四，如果对中国进行经贸制裁，对美国的进出口贸易也会造成不利；
第五，今年是美国大选年，与中国关系恶化不利于竞选（每当美国大选时，就有人跳出来攻击中国，不如这次我们主动打“中国牌”，让他们知道一下厉害）。
这些，美国政府能承受吗？或者说，值不值得为台湾去承受。美国是一个非常务实的国家，它的每一项决策，都是根据其利益得失的大小作出的。
综上所述，在目前情况下，中美关系恶化，中国能够承受，美国承受起来难度较大。美国在世界上摊子铺得太大，许多事情都需要他国尤其是象中国这样的大国帮助与合作。因此，结论是：这样做，中国能够达到目的。
与此同时，中国还要广泛争取国际社会的支持。主要是联合国、欧盟、东盟、阿盟以及俄罗斯、加拿大、澳大利亚、日本等国。其中，法国、英国和日本的态度最为重要。
法国是当今最敢对美国说：“不”而美国又没办法的国家。作为欧盟主导国，法国的态度往往影响欧盟的立场。中法两国在国际事务中有很多共同点，都主张建立多极世界。今天，中法已是全面战略伙伴关系。这为其支持 “一国两制”和平解决台湾问题打下了坚实基础。法国支持，能带动很多国家支持。
英国作为美国最亲密的盟友，是唯一能对美国起到“劝说”作用的国家。争取英国的支持，使其对美国发挥特殊作用，对解决台湾问题非常重要。千万不要忽视英国的能量。
日本由于等原因，对台湾一直有很大影响。应告诫日本政府，要认清形势，在中国国家统一的大事上，不要和中国结怨。
中国应争取在联合国通过一项决议：如果台湾不接受“一国两制”，将对其进行制裁。把台湾问题国际化，就象朝核问题那样，也许解决起来对我们更有利。
再一点，对台商进行分化。凡支持统一的台商，欢迎前来投资设厂经商。凡支持“台独”的，一律不许在大陆投资设厂经商；已来投资设厂经商、仍支持“台独”的，限期关厂、撤资、走人。这样做，可能会使个别地区的经济发展受到一定影响，但在中国经济快速发展的今天，这点影响微不足道。而对台湾，不仅在经济上，更会对民众的心理、立场产生重大影响。
四、在美国心目中并不重要
现在台湾对美国只有两个使用价值：一是牵制的砝码；二是销售军火的对象。以前有美国人说过台湾是一艘永不沉没的航空母舰，也不过是把台湾当做一艘美国可以利用的“军舰”。换句话说，台湾只是美国棋盘上众多棋子中的一粒。为了全局利益，有些棋子是可以丢弃的。这就是台湾在美国心目中的地位。而中国用鲍威尔的话来说，今天已成为一个应该重点战略关系的主要大国、是“一个担当全球角色”的国家（，见2022年1-2月号美国《外交》杂志）。台湾和中国根本就没有可比性。
至于说美国不会抛弃“老朋友”，难道美国抛弃的“老朋友”还少吗？伊朗的巴列维、南越的阮文绍都是美国的“老朋友”。一旦美国认为继续维护这些“老朋友”已经不值得、代价过大时，就和他们分手了。
至于说美国在世界上要推行“民主”，阮文绍政权也是美国认定的“民主”制度。人们不会忘记阮文绍政权垮台时，大批美国军舰游弋在西贡附近海面，但不是为了救“民主”，而是为了把还留在西贡的美国人撤出。人们还会记得，炮火声中，美国大使是由直升飞机从房顶上接走的。美国就这样拒绝为保卫它所推行的“民主政权”再开一枪。
就是台湾也曾两次被美国抛弃过。一次是在蒋介石从大陆溃败到台湾时，美国认为国民党政权已没有什么价值，就象甩包袱一样地抛弃了它。只不过由于朝鲜战争爆发，美军才重新回到台湾。第二次是中美建交，台湾又一次遭到抛弃。直到如今，台湾当局只能靠《与台湾关系法》撑腰，连被美国正式承认的资格都没有。孰重孰轻，一目了然。
台湾在美国心目中并不象有些人认为的那么重要。
美国之所以到现在还没有完全抛弃台湾，是因为它认为还没有到那个份儿上。当年中美能够建交，就是我们坚决坚持“有它没我”（即一个中国）的立场，决不后退的结果，使美国不得不让步。今天，如果我们在“一国两制”上仍然坚持“有它没我”，美国的选择只能是再次抛弃台湾，因为中国更重要。
五、宣布放弃以军事手段解放台湾的时机已经成熟
中国过去不放弃以军事手段解放台湾的选择，是因为以前中国的实力及国际地位还不足以令台湾当局接受和平统一的条件，必须以武力作后盾向其施加压力。现在，中国的实力及国际威望使其已经具有十分把握以和平方式实现国家统一。今年1月，美国民主党总统候选人克里明确表态“解决两岸问题的是依照香港和澳门的模式”。这说明“一国两制”方式已在美国政界得到高度认可。的形势，已经到了不是台湾当局宣布不宣布“独立”的问题，而是中国对台湾实行“一国两制”用什么尺度的问题。以前中国提出对台湾要比香港、澳门宽得多，今天来看大可不必。在台湾的保护者--美国，而且是总统候选人都决心推动“一国两制”时，台湾当局还有什么讨价还价的本钱。真是此一时，彼一时。对台湾的条件应随着形势的改变而改变。在这种大环境下，中国继续保留“军事手段”的方式已弊大于利，反而会使台湾当局以“中国威胁论”来鼓惑民心，进口武器，制定出“毒蝎作战计划”，准备“先发制人”，对中国大陆也形成威胁。宣布放弃军事手段，倒可能使台湾问题的和平解决速度加快。这是因为：
第一，符合中国“和平崛起”的大战略。
第二，有利于消除国际和台湾民众对中国的误解，从而更容易接受“一国两制”方案，同时使“台独”分子鼓吹的“中国威胁论”破产。
第三，使《与台湾关系法》名存实亡。从美国方面来说，已无协助台湾防卫的对象，再向台湾倾销军火，将在众目睽睽之下，成为制造台海危机的祸首；从台湾当局来说，再大肆购买武器装备，也无法向民众交代。
第四，变被动为主动。一是把台湾会不会独立，中国政府会不会动武的焦点改变为台湾会不会接受“一国两制”。如不接受，美国和国际社会就必须和中国一道采取行动，要求台湾接受（美国与国际社会都承认只有一个中国，都认为台湾问题应和平解决，没有理由推卸和中国一道采取行动的责任）；二是把对台的军事准备改为积极防御，部署的导弹及一切军事措施都是针对台湾“毒蝎作战计划”的，无需撤除，使其“先发制人”方案成为众矢之的。
宣布放弃以军事手段解决台湾问题，符合中国的最大利益。中国政府的本意就不打算对台湾使用武力。中国要收回的是一个富饶的宝岛，不是废墟。以中国与台湾如此悬殊的力量对比，和平统一一定是必然结局。在各方面条件都十分有利的今天，我们是能够做到让台湾 “完璧归赵”的，不要让它遭受战火的损害。
我们决不能被“台独”分子拖入战争。
中国应向全世界表明：我们之所以放弃以军事手段解决台湾问题，并不是没有这个力量，也不是害怕美国的军事介入，而是中国热爱和平，不愿使用武力，尤其不愿让中华民族自相残杀的悲剧重演。
退一步讲，如果陈水扁敢冒天下之大不讳，孤注一掷宣布台湾独立，中国就更有理由要求美国、要求联合国对其进行制裁，反而会使台湾加快实现“一国两制”。中国实在不必使用军事手段，只要继续坚持一个中国立场，就没有几个国家敢冒和中国断交的风险去承认台湾，既便是美国也不敢。当年，袁世凯的“洪宪”王朝就是在国内外的强烈反对下，短命而终。再看今天，世界上有几个国家支持台湾独立？台湾独立的下场必定和袁世凯一样悲惨。
虽然和平解决台湾问题并不是一蹴而就的事，但是中国已经具备了主导解决台湾问题走向的能力，不论是美国还是台湾都会按照中国的意志而行，中国和平统一的目的一定能达到。
第五篇：台湾问题与祖国统一
关于台湾问题的探讨
摘 要：台湾一直以来都是中国不可分割的部分，但是它与已经回归的香港、澳门问题又有诸多的不 同。进入21世纪以来，国际形势发生了重大变化，随着台湾岛内政局的变动和“台独”分裂势力的猖獗，使台湾问题不断复杂化。无论台湾岛内政局、海峡两岸关系及中美间围绕台湾问题而进行的斗争，都有一些新情况、新发展。本文从台湾问题的由来，中国对台湾的政策，台湾问题的未来走向三个方面来探讨台湾问题。解决台湾问题，实现祖国统一，是全体中国人民一项庄严而神圣的使命。
关键词：解决；台湾问题；祖国统一
关于台湾问题的探讨
前 言
台湾自古是中国领土不可分割的一部分，这是一个不可争议的事实。近代以来，台湾问题一直是我国政治生活中的一个突出的问题。它不仅影响着我国国内的政治生活，而且在亚洲乃至太平洋地区也是一个不稳定因素。中国在与很多国家进行外交活动的一个重要的前提就是对方承认坚持一个中国的原则，世界上只有一个中国即中华人民共和国，断绝与台湾当局的官方关系。由于内外经济关系的急剧变迁，以及海峡两岸关系的缓和，台湾与大陆的投资、贸易合作关系迅猛发展。台湾海峡两岸目前的分离状态，是中华民族的不幸。台湾岛内“台独”活动日形嚣张，给两岸关系的发展和国家和平统一投下了阴影。统一是历史发展的趋势，是人心所向，两岸交流的日益频繁推动着两岸统一的进程。维护国家统一和领土完整，是每个主权国家的神圣权利。
中国近代史是一部被侵略、被凌辱的历史，也是中国人民为争取民族独立，维护领土完整而英勇奋斗的历史。由于种种原因，台湾迄今尚处于与大陆分离的状态。这种状态一天不结束，中华民族所蒙受的创伤就一天不能愈合，中国人民为维护国家统一和领土完整的斗争也一天不会结束。因此解决台湾问题，实现中国完全统一，已然是中华民族的根本利益。五十年来，中国政府为此进行了不懈的奋斗。一九七九年后，中国政府更是以极大的诚意、尽最大的努力，争取以“一国两制”的方式实现和平统一。自一九八七年底以来，两岸经济、文化交流和人员往来有了长足的发展。但是，九十年代以来，台湾当局领导人李登辉逐步背弃一个中国原则，极力推行以制造“两个中国”为核心的分裂政策，一直发展到公然主张两岸关系是“国家与国家，至少是特殊的国与国的关系”，严重损害了两岸和平统一的基础，危害了包括台湾同胞在内的整个中华民族的根本利益，也危害了亚洲太平洋地区的和平与稳定。只有解决台湾问题，实现统一，台湾才能同祖国大陆一起营造一个经济发达、政治民主、高度文明和国家统一的中国。
一、台湾问题的由来
所谓台湾问题[1]，一是指国共内战的遗留问题,属于中国内政问题，这是台湾问题的本质。解放战争时期,国民党战败,中国共产党通过政府继承成立新中国,国民党败退台湾并在美国支持下武装割据,这便直接导致了台湾问题的悬而未 1
关于台湾问题的探讨
决；二是指中国政府和中国人民维护国家主权和领土完整!反对“台独”分裂和外来干涉的问题，中国政府和中国人民始终坚持“一个中国”的原则,坚决反对“台独”分裂和外国势力的干涉,台湾问题要由海峡两岸的中国人自己来解决。
在远古的时候，台湾岛和祖国大陆是连接在一起的，是大陆的一部分。后来，由于地壳运动，海平面时升时降，台湾岛也时沉时浮，直到5000年前，相连接的部分下沉为海峡，台湾于是成了祖国东中的一个四面环海的大陆岛。这从台湾海峡海底的地形可以得到证明。
在第二次世界大战期间，中国共产党曾经与中国国民党携手抗击侵入中国的日本军队。1945年，第二次世界大战和中国的抗日战争结束后，以蒋介石为首的中国国民党拒绝与中国共产党建立联合政府，并在1946年发动内战，企图消灭中国共产党，建立***的政权。经过三年战争，军事上处于劣势但得到人民支持的中国共产党打败了国民党。1949年10月1日，取得胜利的中国共产党建立了中华人民共和国。国民党势力从中国大陆全面溃退，退踞只占中国国土面积三百分之一的台湾岛，并在美国的支持下，继续与已成为中国合法代表的中华人民共和国对抗。
另外，台湾问题的产生以及长期得不到解决，与一些外国势力，特别是美国在其间插手密切相关。中华人民共和国诞生以后，当时的美国政府本来可以从中国内战的泥潭中拔出来，但是它没有这样做，而是对新中国采取了孤立、遏制的政策。1950年6月，朝鲜战争爆发后，美国政府派出第七舰队进入台湾海峡，当时的美国总统杜鲁门公然声称“台湾地位未定”。朝鲜战争停战后，美国在1954年又与台湾当局签订了所谓《共同防御条约》，将中国的台湾置于美国的所谓“保护”之下，阻挠中国政府解决台湾的正义斗争。中美建交三十多年来，美国政府和国会仍然不断通过向台湾提供所谓防御性武器等做法，阻挠中国统一台湾的进程[2]。
二、大陆对台湾的政策的变化
中华人民共和国成立后，中央人民政府一直把解决台湾问题、实现祖国统一作为自己的神圣职责和崇高历史使命，并根据国内外形势的变化制定、实施、发展了解决台湾问题的大政方针和政策措施，它经历了毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛和习近平为首的五代中央领导集体的战略思考期。
关于台湾问题的探讨
1.第一代中央领导的战略思考
建国初期的我们重点是准备武力解放台湾。自人民解放军渡江战役结束、南京解放之后，毛泽东同志就开始考虑解放台湾问题。因为 1950年朝鲜战争爆发，美国派兵侵占我国领土台湾，使我解放台湾工作受到干扰和阻挠。1953 年 7 月，朝鲜停战达成协议。1954 年 4 月至 7 月，日内瓦会议签订越南停战协定，国际形势趋于缓和。随着我国社会主义建设日益发展，新中国政权愈加巩固，国际社会地位不断提高，海峡两岸的军事对峙和紧张关系随之趋于缓和。正是在国内国际形势变化的条件下，毛泽东、周恩来等第一代中央领导人开始考虑和平解放台湾的可能性。1956 年以后，中国进入了全面建设社会主义时期，需要一个和平安定的环境。当年1 月，毛泽东在最高国务会议上讲：“只要现在爱国，国内国外一切可以团结的人都团结起来，不咎既往。”1963 年，周恩来总理在毛主席的对台工作的思路上加以发挥，将我党的对台政策归纳为“一纲四目”。大陆的“一纲四目”政策通过各种渠道传至台湾以后，在各方面都产生了重要影响
[3]
。以蒋系势力为主的台湾当局心有所动，多次强调不会搞“两个中国”，并加强了打击“台独”势力的力度。和平解放台湾本已出现曙光，可惜的是后来被受“文革”和“左”的思潮的干扰而中断了。2.第二代中央领导的战略思考 世纪 70 年代末，中国已和包括美国在内的多个国家正式建立外交关系，和平与发展逐渐成为时代的主题，国际范围内已经出现一个有利于中国实现和平统一的环境和条件。中共十一届三中全会以后，党和国家的工作中心转移到现代化经济建设上来，实行改革开放的方针。在上述历史条件的变化下，对台工作自然必须服从于这个转变，对台政策也须相应地做出调整。1981 年 9 月 30 日，全国人大常委会委员长叶剑英向新华社记者发表谈话时提出了九条和平主张，被海内外媒体称为“叶九条”。这实际上是中国政府第一次明确提出“一国两制”的构想。1983 年 6 月 26 日，邓小平在会见美国新泽西州西北大学教授杨力宇时提出六条和平统一祖国的主张。“邓六条”使“一国两制”的构想更加完备、充实，更加具体化、系统化
[4]
。“和平统一中国”是新中国成立以后第一代领导人即已开始探索的重大战略思想，是具有划时代意义的新思维，但是他们都没有来得及实践和加以完善。以邓小平为首的第二代中央领导集体出于对整个国家和
关于台湾问题的探讨
民族利益与前途的考虑，也本着尊重历史与现实、照顾各方面利益的需要，根据台湾问题的情况提出“和平统一，一国两制”的伟大构想，后来延伸到解决香港和澳门问题。香港和澳门的顺利回归和一国两制在港澳的成功实践在国际上产生了巨大影响，对解决台湾问题显示了深刻的垂范作用，证明了它的创造性、科学性和可行性。
3.第三代中央领导的战略思考
江泽民作为新中国的第三代中央领导人的核心，他继承、发挥和亲身实践了前两代领导人关于和平统一中国、特别是邓小平关于“一国两制”思想。1992 年，江泽民总书记在中共第十四次全国代表大会所做的报告中，正式把邓小平提出的“一国两制”列为中国特色社会主义的主要内容之一。1995 年 1 月 30 日，江泽民同志发表《为促进祖国统一大业的完成而继续奋斗》的新春讲话，简称《八项看法和主张》，也称“江八条”。江泽民同志提出的八项看法和主张立足于“统”，坚持一个中国原则，反对分裂，反对“两个中国”和“台湾独立”；立足于“和”，“中国人不打中国人”，不承诺放弃使用武力，决不是针对台湾人民，而是针对外国干涉势力和台独分子；立足于“化”，通过相互访问、交流往来、高层接触，以及多层次、多管道的沟通对话，增进彼此间的了解和共识，以便在相互尊重和求同存异的基础上，求得两岸关系的改善和祖国和平统一大业的逐步完成。这是一次非常重要的讲话，是在新的历史条件下对毛泽东为首的第一代中央领导人和平统一思想和邓小平为首的第二代领导人“一国两制”构想的进一步深化和发挥。4.第四代中央领导的战略思考
胡锦涛同志从成为中央第三代领导集体的成员和接任党的总书记以来，对台湾问题的工作一直是非常重视和关心的。2022 年 3 月 4 日,胡锦涛在参加全国政协十届三次会议民革、台盟、台联联组会时就新形势下发展两岸关系提出了四点意见：坚持一个中国原则决不动摇；争取和平统一的努力决不放弃；贯彻寄希望于台湾人民的方针决不改变；反对“台独”活动决不妥协
[5]
。2022 年 10 月 15 日，在中国共产党第十七次全国代表大会上，胡锦涛代表第十六届中央委员会做了题为《高举中国特色社会主义伟大旗帜，为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗》的报告。胡锦涛总书记的报告，充分体现了祖国大陆对台方针政策的连续性、坚定性和与时俱进的创新精神，体现了第四代中央领导集体和全国人民对早日解
关于台湾问题的探讨
决台湾问题、实现祖国完全统一的殷切期待、坚强决心和坚定信念，体现了祖国大陆的政府和人民对台湾同胞的关爱、尊重和理解，希望与他们一道共同维护国家领土和主权的完整，共同为争取实现和平统一和中华民族的伟大复兴而奋斗。胡锦涛的报告是对他担任总书记以来对台湾问题的战略思考做了一个小结，也是未来五年中国共产党对台工作思路的纲领性文件，其意义重大，影响深远。5.第五代中央领导的战略思考
2022年2月18日习近平在会见连战及随访的台湾各界人士讲话中强调，两岸同胞不能隔断血脉，没有解不开的心结，要持续推动和平发展，共圆复兴之梦。这次讲话是习近平上任以来就推进两岸关系发展一篇新的讲话，比较全面、完整地阐述了对台工作思想，对推进两岸关系具有重大意义。这篇讲话的核心就是“中国梦是两岸共同的梦，需要大家来圆梦”，话语间体现出浓浓的民族情感，既是温情交流，也是刚柔相济，在台湾问题上一直坚持的东西并未改变。习近平在讲话中实际上提出了两岸破解政治难题的路线，深化维护一个中国框架的共同认知，并用了一个新的说法“这个基础是两岸关系之锚”，“锚”字比喻形象，只要有这样一个锚，两岸关系发展就可以经得起风浪，避免动荡不安，可以说是一块压舱石。讲话涉及解决政治分歧问题的关键词就是“一中框架、平等协商、合情合理安排、相信国人智慧”，同时这个路线图强调两岸同胞共同参与，特别强调一视同仁，不管以前有过什么主张，只要现在愿意参与推动两岸关系和平发展都欢迎。
三、台湾问题的未来走向
台湾自三国时期就与中国大陆有了较为频繁的交流，虽然在以后的年代中与大陆数次分离，甚至兵戎相向。但那都是因为个人利益而进行的内部纷争，大陆与台湾是一个整体，不可分割，几千年来两岸人民之间的感情用血浓于水来形容毫不过分。虽然现在两岸仍处于敌对状态，但这只是暂时的，政党之间的矛盾是不可能将一个民族分裂的。
台湾是我国神圣不可分割的一部分，虽然台湾这么多年一直都是悬挂在海外，但是和大陆一直都有着不可分割的联系，虽然台湾曾经被葡萄牙占领，但是爱国将领郑成功最终收复，一直到了甲午战争，清政府割让台湾给日本人，直到
关于台湾问题的探讨
1945年抗日战争结束，台湾重新回到祖国的怀抱，内战爆发，蒋家王朝的覆灭，蒋介石逃亡台湾。，从此了台湾的统治，一直到现在台湾一共经历了老蒋和小蒋，李登辉，阿扁，马英九这五位领导人的治理，2022年马英九大选成功，获得连任。台湾走到现在也经历了许多的风风雨雨，那是什么因素制约的祖国的统一大业呢？因素有三个；首先是台湾人民对祖国大陆缺乏文化认同感，其次是大陆与台湾的政治体制问题不同，台湾人民对社会主义的恐惧感，还有就是台湾领导人的反共心理。最后就是国际形势的影响，美国和日本对台湾统一于祖国的阻碍，因为台湾有着相当重要的战略意义。台湾问题是中国的内政问题，必须由两岸中国人自己来解决，这是毋庸置疑的。但同时，台湾问题的形成及至今仍未能得到解决，又是某些西方势力插手干涉中国内政的结果，因此，台湾问题的最终解决又与外部因素分不开。当前国际形势发展和变化，为中国实现和平统一提供了诸多有利条件[6]。
回顾历史，从蒋介石退守台湾开始，他就一直想通过独立战争反攻大陆，要三民主义统一中国的思想，在受到美国的军事援助，蒋介石一直对反攻大陆有很大的决心，就在大陆文化大革命时期，台湾就想在这个时期反攻大陆，但是受到美国的阻挠，最终放弃，但是仅凭台湾当时的军力还有就是当时台湾地区的经济实力，而且大陆那个时候经济很萧条的情况下，对蒋介石还是很有利的，所以要是反攻大陆的话，胜算也是比较大，中国在解放初期曾经想跨过海峡统一台湾，当时受到美国第七舰队的阻挠，当时中国的海军军事力量很差，跟美国比较根本不是一个级别的，要是大陆强行登陆台湾的话，美国可能会介入，所以中国“统一战争”的胜算不是很大的，所以解决台湾的事被暂时搁置下来 先来谈谈独立的可能性。根据大陆一贯的声明和《反分裂法》，独立就意味着战争，这是各方都不愿意看到的结果。首先是大陆，大陆政府和人民一定会尽一切代价去阻止台湾的独立与分裂行为，现在也完全有这个能力，人力财力武力上都有这个能力。其次是台湾人民，相信每个人，除非是他发疯了，才会不珍惜和平的时光，而要战争，并且是有可能以自己的生命以至一切为代价的战争。再次是国际社会，尤其是美国日本以及我国的周边国家，它们是很希望台湾独立，但是又比谁都更清楚那是不可能的，因为大陆决不会放任台湾那样做。当然它们是更不会希望两岸 6
关于台湾问题的探讨
统一的，因为那样只会让中国更加强大，而对他们的利益造成威胁。那么他们只有选择让台湾保持现在不统不独的与大陆对抗状态，而且它们也可以乘机得渔翁之利。要是台湾真的宣布独立而发生战争，美国和日本是不会也不敢用全部家底来完全介入战争的，因为那样很有可能意味着第三次世界大战。何况从道义上也讲不通，我们是在解决国内争端呀，它们外国来凑什么热闹？其他周边国家就不要说了。其实现在民进党之流的台独分子叫嚣“独立”，无非是为了捞取一点政治资本，或者是为了转移台湾人民的视线，以便巩固政权。事实上，它们这样疯喊，正是心虚的表现。要是真的战争降临到他们的头上，谁也不相信他们不要自己的小命。
那么，维持现状的可能性呢？维持现状是台湾民意和国际社会愿意看到的结果，但是大陆不可能会让这个现状一直维持下去。这不符合大陆的利益，也不符合台湾的利益，总之就是不符合中华民族的根本利益。现在台湾和大陆的对抗，就是在做“亲者痛，仇者快”的蠢事呀！现在台湾和大陆在军费上搞对抗的开支，要是用在经济发展上，该有多大的效果呢？！大陆让台湾“维持现状”是因为不得已，一直以来都有各种原因使得解决台湾问题“有心无力”：解放初期的朝鲜战争、与苏联的反目、与越南印度交火、国内国际形势等等。最终就是技术装备上的军事原因，以及海峡的天然屏障。当然也还有另一个原因，就是要养精蓄锐，待机而发。但是，让台湾保持现状而不统一，终究是一个问题，何况夜长梦多，久则生变。所以，大陆是肯定不能让不统一的局面一直保持下去的，时机来了马上就会采取行动，没有时机也要想法设法创造时机。
马英九执政以来，两岸关系呈现“总体形势大幅好转、重大矛盾依然存在、发展趋势审慎乐观”的态势。大陆牢牢把握两岸关系发展主导权，推动两岸关系和平发展进程不断取得重大突破，对于促进两岸繁荣稳定、建构两岸关系和平发展框架具有重要意义。但从国内外的形势来看，两岸关系和平发展进程仍面临一些变数。台湾已开放大陆居民到台旅游,两岸人民间感情逐步加深.再次,政治上交流增多。国共两党建立了定期沟通平台，包括开展不同层级的党务人员互访，进行有关改善两岸关系的商讨及国共两党高层领导的交流。从连战大陆之行开始，国民党高层陆续登上大陆，开展两党的高层交流与合作。两岸关系更加务实，关于台湾问题的探讨
两岸搁置争议、求同存异，追求“共创双赢”。然而两岸关系发展中还存在一些历史遗留问题，经济、文化、社会等方面交流需要解决的问题很多，也还会遇到一些新情况、新问题，其中一些症结问题一时不易解决。双方取得共识以和平发展大局为重，采取实事求是的态度，发挥政治智慧，寻求解决办法，先经济后政治、先易后难、循序渐进，解决当前急需解决也能够解决的问题，同时积极寻求化解矛盾、解决难题的办法，以富有成效的努力，扎扎实实推动两岸关系不断取得实际进展。胡锦涛总书记提出“建立互信、搁置争议、求同存异、共创双赢”的十六字方针，得到台湾方面的认同。马英九先生也提出，希望能为两岸关系开创互信、互谅、互助、互利的新时代，在“宪法”的框架，以及“不统、不独、不武”的政策下，改善两岸关系，是台湾民众共同的期望.我相信在马英九的这个任期内一定还是遵循不统不独不武这个理念，因为这个是最适合现在的局势，也是台湾人民喜欢看到的，但是无论如何，祖国大陆是不会让台湾地区永远这样的，不会让台湾像现在的南海问题这样，听说最近大陆在福建修建了新的机场，是不是为了对付台湾呢，民间有很多猜测的。所以，我觉得大陆在未来一定会用和平或者武力的方式统一台湾的，所以台湾未来的走向最终还是会回到祖国大陆的怀抱。
关于台湾问题的探讨
参 考 文 献
[1]全国台湾研究会主编.台湾问题实录(上下)[M].九州出版社,2022年7月第一版.[2]徐京城，贾燕凌.台湾基本情况概论[M].北京：华艺出版社，2022 年版.[3]周恩来.周恩来外交文选[C].北京：中央文献出版社，1990 年版.[4]邓小平.邓小平文选（第三卷）[C].北京：人民出版社，1993 年版.[5]胡锦涛.十七大报告[R].2022 年 10 月 15 日.[6]杨洁勉.世界格局中的台湾问题：变化与挑战[M].上海：上海人民出版社,2022.
