评价领导班子的评语

怎样评价领导干部

        1、领导思路清晰,职责到人,部署到位,驾驭全局的能力较强。

       2、领导个人素质高,理性思考和工作能力相匹配,为大家树立了学习的榜样。

       3、领导为人随和,团结同事,关心同志,能充分调动大家的积极性,具有很强的亲和力。

       4、在领导的带领下,大家各司其职,互相配合,充分发挥了合力,体现了较强的战斗力。

       5、领导经常吃住在基层,公而忘私,其家庭作出了很大的牺牲。

       领导的不足在处,领导工作的平台过于狭窄,难以体现其才能。

对领导的工作评语

        1、工作计划性强、执行力度大、工作态度慎重、工作有激情、有感染力;2、从上面挑二个,组合一下,给他们评价

领导班子考核评语,主要不足怎么写

        首先我想说,你都写领导班子的考核评语了,你的笔杆子水平应该不需要到百度上来问这种问题。

       如果要写不足呢,有以下几个供你参考:

       1、总体评价

       领导班子成员政治素质普遍较高,工作能力强,具有改革创新意识,班子成员之间团结协作好,有较强的敬业精神和事业心,能严于律己、廉洁奉公。

       2、存在不足及建议。

       (1)、个别领导要克服官僚主义,不能从表面上学习“”重要思想,要具体落实到实处,多维护职工的利益,和大众的利益。

       (2)、个别领导在与员工的配合上默契度不够,与职工沟通不足,不了解职工,职工对领导不认识。

       (3)、个别领导包括一些中层干部,工作方法简单,缺乏领导风范和艺术。

       (4)、年轻领导的工作方式、方法要改善,要以理服人,不能武断,有些工作要遵照相关的法律、法规手续办事。

       (5)、建议领导要克服职位变了对职工的态度也变了的作风,要做到为职工群众热心服务的观念不能变,对待职工的态度要满腔热情,不要横眉冷对、盛气凌人。

       不要认为职工待遇提高了不好管理,希望转变观念。

       友情提醒:说领导不足,还是要斟酌好言辞啊

领导干部考核评语该怎写

        如实写就可以。

       评语,指含有说明、解释或评论的话。

       清 唐鉴《廪贡生王府君墓志铭》:“昔年官京师,阅 倭艮峯 日记,见其上方评语,有曰‘子 涵 子 洁’者,问之,则其 河南 同志 王检心、王涤心 也。

       《二十年目睹之怪现状》第一回:“就将这本册子的记载,改做了小说体裁,剖作若干回,加了些评语。

       赵树理《三里湾·决心》:“玉生 一时想不出适当的评语来,只笼统地说:‘我觉着你各方面都很好

对领导班子的评价和建议怎么写

       最低0.27元\/天开通百度文库会员,可在文库查看完整内容>原发布者:i88126964hui

       对领导班子的总体评价和存在的问题及对领导班子意见建议一、对领导班子的总体评价*领导班子整体政治素质高,班子成员分工明确,相互沟通较好,能以身作则,严格要求,贯彻落实党风廉政建设要求,具体评价如下:、领导班子整体政治素质高,在职工中树立了较好的形象。

       领导班子有较强的团队精神,班子成员分工明确,相互沟通协调较好,在重大问题决策问题上,是通过支委会、办公会议讨论决定,严格执行了重大问题集体讨论制度。

       充分体现集体力量,班子的团结统一。

       领导班子思路清晰、明确,特别是交通安全设施行业竞争如此激烈的情况下,我们今天的成绩,跟领导班子的努力分不开。

       领导班子敬业心、责任心强,经常无休息日,尽心尽职为事业发展作贡献,不计个人得失。

       领导班子改革创新意识强,能正确面对环境形势、大胆探索改革创新思路,努力寻找新的利润增长点。

       领导班子在廉洁自律方面,能以身作则,严格要求,自觉贯彻党风廉正建设责任制,有效的防止了腐败行为的发生,口碑良好。

       2、主要问题:、建议领导在决策上要多考虑职工的切身利益。

       遇事能否多站在职工的利益上考虑问题。

       建议领导班子加强对管理人才、专业人才的培训,提高管理人员的意识和知识。

       领导在管理上制定了规章制度,但在检查落实方面,持之以恒不够。

       工作创新方面有待探索提高,要注重向学习型班子靠拢。

       二、

领导干部考核评语不足之处怎么写

        如实写就可以。

       评语,指含有说明、解释或评论的话。

       清 唐鉴《廪贡生王府君墓志铭》:“昔年官京师,阅 倭艮峯 日记,见其上方评语,有曰‘子 涵 子 洁’者,问之,则其 河南 同志 王检心、王涤心 也。

       《二十年目睹之怪现状》第一回:“就将这本册子的记载,改做了小说体裁,剖作若干回,加了些评语。

       赵树理《三里湾·决心》:“玉生 一时想不出适当的评语来,只笼统地说:‘我觉着你各方面都很好

对工作单位领导干部的评价语怎么写

        如何做到科学、准确评价干部?一、落实党风廉政建设责任制,从纪检监察的角度评价领导干部是否“靠得住”

       纪检监察机关是预防和制约腐败的重要职能部门。

       工作中,要严格落实党风廉政建设责任制,建立一些制度,充分发挥纪检监察机关的职能作用,从纪检监察的角度来把握党员干部政治上靠不靠得住,政风上廉不廉洁。

       建立干部监督联席会议制度。

       成立由组织部门和纪检监察机关牵头、其它执纪执法部门共同参与的干部监督联席会议。

       联席会议由组织部门商纪检监察机关召集,每年召开2至3次。

       联席会议的主要任务是听取各有关职能部门在工作中掌握的有关干部违纪违法违规情况,相互交流信息、通报情况,对一些干部的违纪行为作出结论,为干部的任用提供依据。

       建立述廉测廉制。

       由县纪委单独或结合组织部门对领导干部进行年度考核、任期考核时一并进行。

       要求领导班子成员在大会上进行自我述廉,并组织干部职工群众开展测廉活动。

       测廉结果与组织部门共享,成为组织部门任用干部的重要依据。

       二、坚持经济责任和编制人事责任审计制,从审计执法的角度评价领导干部是否“过得硬”

       坚持实行经济责任审计制。

       将经济责任审计贯穿于干部管理工作全过程,注重对领导干部任期经济活动的真实、合法、效益进行评价

       坚持实行常规性审计与重点审计相结合。

       常规性审计是对科局级单位每两年进行一次经济责任审计;集中审计是对重大建设项目、重要建设工程、重要部门、重点反映对象和领导干部离任、提拔等实行重点审计,并在一定的范围公示审计结果。

       创新实行编制人事责任审计制。

       在当前机构改革和人员精简力度越来越大的情况下,领导干部对所负的编制人事工作责任越来越大,干部群众对此关注程度也比较高。

       为加强对领导干部的管理和监督,强化领导干部任期编制人事工作责任,要创新党政领导干部任期编制人事责任审计制度。

       审计对象主要是任期届满或任期内调任、转任、轮岗、免职、辞职、退休的主职领导干部和主管负责人。

       审计内容主要是有无擅自增设机构、升格机构,超编配备职数、擅自、越编进人和混岗,和其它违反组织编制人事政策和法律的情况。

       三、实行干部生活圈观察制,从现实表现的角度评价领导干部是否“行得正”

       建立干部作风监督制。

       领导干部生活圈一直是干部考察工作难以深入的盲区。

       领导干部生活作风又是干部群众关注的焦点,关系党风、政风。

       创新实行干部作风监督员制,聘请一批作风监督员,较好地解决了领导干部作风监督这一难题。

       要求每单位聘请2名以上退休或退线老同志担任本单位干部作风监督后,聘请老同志担任全县干部作风监督员。

       作风监督的内容主要是领导干部生活圈、社交圈中群众的反映较大的问题。

       作风监督员随时可以向各单位领导和县委有关部门反馈作风监督情况。

       对作风监督员反映的问题,由县委组织部组织有关职能部门进行调查核实,根据调查结果作出相应处理。

       建立 -集中反馈制。

       群众的眼睛是雪亮的。

       注重发挥 -部门职能,通过 -部门了解领导干部的工作情况,同时还了解领导干部“八小时之外”的生活情况,掌握其生活中的现实表现。

       要求各单位 -机构每半年向县 -局反馈一次情况, -局每半年综合一次全县 -情况,就反映领导干部问题的 -进行专题汇总,并报县作风建设联席会议。

       四、实施民主测评制,从群众满意的角度来评价领导干部是否“信得过”

       坚持民主测评的经常性。

       明确规定考察拟提拔干部人选、开展党政机关中层干部竞争上岗、对领导干部进行年度、届中和届末考核、调整不称职的领导干部等情况,都必须进行民主测评,对干部做到“提必测、考必测、调必测”。

       注重民主测评范围的科学性。

       民主测评结果的科学前提是参加测评的人员范围要科学。

       在开展民主测评的,尽量扩大测评范围,要求参加测评的人员为本机关全体干部职工、下属单位和二级机构主要负责人、在本单位的部分党代表、人大代表和政协委员和离退休老同志代表、服务对象代表等。

       追求民主测评结果的权威性。

       民主测评的结果反映的是群众的意愿,能比较准确地评价干部,是领导干部任用的重要依据。

       县委规定,民主测评不称职票超过30%、经组织核实表现确实比较差的作出组织处理,予以降职使用或免职。

       另外

       完善年度和任期目标考核制,从工作实绩的角度评价领导干部是否“干得好”

       坚持年度和任期目标考核制。

       坚持每年对领导干部进行一次工作目标考核,任满一届的领导干部也要进行任期目标考核。

       通过深入、全面的考核,既考察领导干部的显性政绩,也要考察隐性政绩;既考察表面政绩,更注重考察实质政绩;既考虑领导干部的主观努力,也考虑当时当地的客观条件。

       通过科学的考核,领导干部是真干还是假干,是真的干得好还是干得一般或干得不好,有一个全面准确的评价

       实行政绩公示制。

       对初步确定的政绩,还要向群众公示,经群众认可才能进入干部档案。

       每年年终将各单位一把手的政绩在电视和有关刊物上集中进行公示,一方面受群众的监督和认可,另一方面也向群众进行宣传。

对工作单位领导干部的评价语怎么写啊

       

        1、领导的标杆作用(敬业、廉政)2、领导的能力(领导、管理、创新)3、业绩可以从以上三个方面着手写吧。

求领导干部的差评评语

       王昆顺考察干部是组织部门一项经常性的业务工作,也是干部任免工作的必经程序。

       准确地评价一个千部的优点和缺点、成绩与不足,是党委使用和管理干部的重要依据。

       用人问题上的失误,在很大程度上是不能准确评价干部造成的。

       在干部的考察工作实践中,往往容易发生一些偏向.以考察某县的领导干部为例:一说到成绩,就把这个县所有的数字、比例,获得的表彰、奖励和荣誉,一个劲地往一个人身上堆,什么工业产值、粮食产量、财政利税、牲畜头数、绿化面积、人均收入、计生指标、卫生防疫、升学比例等等。

       考察县委书记是这些材料.考察县长也是这些数字,考察分管副书记、分管副县长,以至主管部门的主任、局长还是这些内容。

       一说到不足,最常见的评语是:工作不够大胆,缺乏开拓精神;有时有些骄傲自满情绪;说话有时不注意场合,有时不注意方式方法;没有基层工作经验;对机关工作不大熟悉,如此等等。

       分析产生上述偏向的原因,主要有如下几点:一是没有走群众路线,工作不深入、不扎实,蜻蜒点水,走马观花,没有了解到干部的真实情况,好的正面的情况似是而非,差的不足的方面模糊不清,于是只好靠一些共性的东西来

如何评价一个领导干部

       

        我个人觉得你在写领导干部考评的评语啊,如果是 -部门的领导干部,记得一定和当前的政治相结合,要用时事的语言来组织,才是符合时代特点的领导干部

       如果企业里,对得上套路就行了,不严格,因为企业靠事实说话,有工作成效的数据,有KPI指标,一条条对应着来的。